Conhecimento médico sobre triagem para trombofilias: estudo descritivo baseado em questionário
DOI:
https://doi.org/10.17267/2594-7907ijeh.2026.e6515Palavras-chave:
Trombofilia, Trombose Venosa, Educação Médica, Prática Clínica Baseada em Evidências, Educação Médica ContinuadaResumo
INTRODUÇÃO: O manejo do tromboembolismo venoso é um tema com mudanças recentes e evidências relativamente limitadas, envolvendo diversas especialidades médicas. Assim, espera-se certa variabilidade nas condutas clínicas, podendo, em alguns casos, resultar em desfechos adversos e indicar lacunas na educação médica. OBJETIVOS: Avaliar o conhecimento médico acerca da triagem para trombofilias e fornecer aos participantes evidências recentes sobre o tema. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo descritivo, conduzido por questionário virtual com quatro perguntas de identificação e cinco casos clínicos. Os participantes deveriam indicar a necessidade ou não de investigação para trombofilias, e as respostas foram classificadas com base em evidências recentes. RESULTADOS: Foram coletadas 29 respostas de médicos formados entre 1976 e 2024. Destes, 17 pertenciam a especialidades clínicas e 12 atuavam como médicos generalistas ou em especialidades cirúrgicas. No caso clínico 1, envolvendo paciente com IMC elevado, 75% dos médicos não indicariam investigação, condizente com as evidências atuais. No caso 2, com histórico familiar relevante, 89,2% indicaram a triagem. No caso 3, 92,3% indicaram investigação em gestante com abortos prévios, contrariando evidências robustas. Os casos 4 e 5 apresentaram maior concordância com as diretrizes. Especialidades como ginecologia, reumatologia, nefrologia e oncologia apresentaram menor taxa de acerto. CONCLUSÃO: Conclui-se que há divergência significativa entre evidências e prática médica na triagem para trombofilias, podendo refletir lacunas no ensino e insegurança diante da complexidade clínica. Isso reforça a importância da educação médica continuada, a fim de evitar custos desnecessários ao sistema de saúde e respeitar os princípios de prevenção quaternária.
Downloads
Referências
1. Blann AD, Lip GYH. Venous thromboembolism. BMJ. 2006;332(7535):215-9. https://doi.org/10.1136/bmj.332.7535.21
2. Christiansen SC, Cannegieter SC, Koster T, Vandenbroucke JP, Rosendaal FR. Thrombophilia, clinical factors, and recurrent venous thrombotic events. JAMA. 2005;293(19):2352-61. https://doi.org/10.1001/jama.293.19.2352
3. Lijfering WM, Brouwer JL, Veeger NJ, Bank I, Coppens M, Middeldorp S, et al. Selective testing for thrombophilia in patients with first venous thrombosis: results from a retrospective family cohort study on absolute thrombotic risk for currently known thrombophilic defects in 2479 relatives. Blood. 2009;113(21):5314-22. https://doi.org/10.1182/blood-2008-10-184879
4. Albricker ACL, Freire CMV, Santos SN, Alcantara ML, Saleh MH, Cantisano AL, et al. Diretriz Conjunta sobre Tromboembolismo Venoso – 2022. Arq Bras Cardiol. 2022;118(4):797-857. https://doi.org/10.36660/abc.20220213
5. Middeldorp S, Nieuwlaat R, Kreuziger LB, Coppens M, Houghton D, James AH, et al. American Society of Hematology 2023 guidelines for management of venous thromboembolism: thrombophilia testing. Blood Adv. 2023;7(22):7101-38. https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2023010177
6. Ribeiro DD, Lijfering WM, Barreto SM, Rosendaal FR, Rezende SM. Epidemiology of recurrent venous thrombosis. Braz J Med Biol Res. 2011;45(1):1-7. https://doi.org/10.1590/S0100-879X2011007500166
7. Ministério da Saúde (Brasil). Portaria GM nº 3721, de 23 de dezembro de 2020. Inclui procedimentos na Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais Especiais do Sistema Único de Saúde - SUS. [Internet]. Diário Oficial da União. 2020 dez. 23. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2020/prt3721_23_12_2020.html
8. Moore GW. Thrombophilia screening: not so straightforward. Semin Thromb Hemost. 2024;50(8):1131-52. https://doi.org/10.1055/s-0044-1786807
9. Shen YM, Tsai J, Taiwo E, Gavva C, Yates SG, Patel V, et al. Analysis of thrombophilia test ordering practices at an academic center: a proposal for appropriate testing to reduce harm and cost. PLoS One. 2016;11(5):e0155326. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155326
10. Anderson Z, Ahsan M, Aguirre C, Ramirez M, Plowman K. Inpatient thrombophilia workup; does hematology consult prevent unnecessary testing? J Investig Med. 2024;72(4):392-5. https://doi.org/10.1177/10815589241235663
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Eliza Freitas Evangelista, Vitor Augusto Queiroz Mauad

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.