O modo PSV apresenta piores desfechos em relação ao desmame quando comparado com outros modos ventilatórios de pacientes com exacerbação aguda da doença pulmonar obstrutiva crônica: revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.17267/2238-2704rpf.2023.e4981Palavras-chave:
Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica, Respiração Artificial, Desmame, Ventilação com Pressão Positiva Intermitente, Unidade de Terapia IntensivaResumo
INTRODUÇÃO: A Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) é um distúrbio crônico e progressivo, que evolui com o declínio da função pulmonar. Embora sua cronicidade, são comuns períodos de agudização acompanhados de Insuficiência Respiratória Aguda hipercápnica, requisitando permanência nas Unidades de Terapia Intensiva (UTI) e Ventilação Mecânica Invasiva (VMI) para reversão da falência respiratória. O desmame na DPOC ocupa até 58% da VM, logo, se faz necessário estratégias específicas para otimização desse processo, com a utilização de modos e ajustes ventilatórios que promovam um desmame precoce e efetivo. OBJETIVO: Verificar os efeitos da Ventilação com Pressão de Suporte quando comparado com modos e estratégias distintas no desmame de pacientes com DPOC. MÉTODOS: Revisão sistemática, construída seguindo critérios do PRISMA, registrada na PROSPERO (CRD42022362228). Considerados elegíveis ensaios clínicos controlados randomizados que avaliaram o modo PSV em comparação com modos e estratégias distintas, em pacientes com diagnóstico de DPOC, em VMI, sem delimitação de ano/idioma. Foram excluídos artigos incompletos, duplicados e indisponíveis aos recursos de recuperação. Desfechos de interesse foram: duração do desmame, tempo de permanência na UTI e mortalidade. A estratégia foi aplicada nas bases: PubMed, Cochrane, SciELO, e Biblioteca Virtual em Saúde. As ferramentas Escala PEDro e RevMan Web foram utilizadas para análise da qualidade dos estudos e risco de viés, respectivamente. RESULTADOS: Incluídos 8 artigos. 6 mostraram significância estatística, apresentando menor tempo de desmame no grupo ASV (24 (20–62) h versus 72 (24–144) h PSV) (p=0,041); mais dias na UTI quando comparado com o modo PAV (p<0,001). PSV foi mais eficaz nos mesmos desfechos quando comparado com a estratégia Tubo-T. Houve diferenças quanto a taxa de mortalidade com o modo NAVA. CONCLUSÃO: Fica evidente que o modo PSV quando em relação a modos ventilatórios assistidos, tem potencial de fornecer piores desfechos associados ao processo de desmame da ventilação invasiva de pacientes com DPOC.
Downloads
Referências
(1) Chronic obstructive pulmonary disease in over 16s: diagnosis and management. National Institute for Health and Care Excellence (NICE). 2019. Cited: PMID: 31211541.
(2) Rodriguez-Roisin R. Toward a consensus definition for COPD exacerbations. Chest. 2000;117(5 Suppl 2):398S-401S. https://doi.org/10.1378/chest.117.5_suppl_2.398S
(3) Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME). Findings from the Global Burden of Disease Study 2017. Seattle: IHME; 2018.
(4) Jeffrey AA, Warren PM, Flenley DC. Acute hypercapnic respiratory failure in patients with chronic obstructive lung disease: risk factors and use of guidelines for management. Thorax. 1992;47(1):34-40. http://dx.doi.org/10.1136/thx.47.1.34.
(5) Barbas CS, Ísola AM, Farias AM, Cavalcanti AB, Gama AM, Duarte AC, et al. Brazilian recommendations for mechanical ventilation 2013. Part I. Rev Bras Ter Intensiva. 2014;26(2):89-121. https://doi.org/10.5935/0103-507X.20140017.
(6) Abramovitz A, Sung S. Pressure Support Ventilation. StatPearls Publishing. 2022. Cited: PMID: 31536312.https://europepmc.org/article/NBK/nbk546706
(7) Betensley AD, Khalid I, Crawford J, Pensler RA, DiGiovine B. Patient comfort during pressure support and volume controlled-continuous mandatory ventilation. Respir Care. 2008;53(7):897-902. Citado em: PMID: 18593491
(8) Jonkman AH, Rauseo M, Carteaux G, Telias I, Sklar MC, Heunks L, et al. Proportional modes of ventilation: technology to assist physiology. Intensive care medicine. 2020;46:2301-2313. https://doi.org/10.1007/s00134-020-06206-z
(9) Goldwasser R, Farias A, Freitas EE, Saddy F, Amado V, Okamoto V. Mechanical ventilation of weaning interruption. J Bras Pneumol. 2007;19(3):128-36. https://doi.org/10.1590/S0103-507X2007000300021
(10) Esteban A, Alía I, Ibañez J, Benito S, Tobin MJ. Modes of mechanical ventilation and weaning. A national survey of Spanish hospitals. Chest. 1994;106(4):1188-93. https://doi.org/10.1378/chest.106.4.1188
(11) Valer BB. Relação entre tempo de desmame de ventilação mecânica e presença de distúrbios neuropsiquiátricos e dependência física pós UTI [dissertação de mestrado]. Porto Alegre: Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2021. 41 p. Available from: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/224565
(12) Fontela PC, Eickhoff HM, Winkelmann ER. Incidence and associated factors to simple, difficult and prolonged weaning in an intensive care unit. Ciência & Saúde. 2016; 9(3):167-173. https://doi.org/10.15448/1983-652X.2016.3.22503
(13) Diretrizes Brasileiras de Ventilação Mecânica. J Bras Pneumol [Internet]. 2013;39(1). Available from: http://www.jornaldepneumologia.com.br/details/3242/pt-BR/diretrizes-brasileiras-de-ventilacao-mecanica-2013
(14) Cavalcante AS, Sousa RB, Morais MCS, Macieira CL, Kuehner MCP, Viana MCC. Factors associated with prolonged weaning of mechanical ventilation in an intensive care unit. Revista Inspirar Movimento & Saude [Internet]. 2020;20(3):1-15. Available from: https://inspirar.com.br/wp-content/uploads/2020/10/712.pdf
(15) Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffman TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Syst Rev. 2021;10:89. https://doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
(16) Shiwa SR, Costa LO, Moser AD, Aguiar IC, Oliveira LV. PEDro: the physiotherapy evidence database. Fisioter mov. 2011;24(3):523-33. https://doi.org/10.1590/S0103-51502011000300017
(17) Cochrane Library. Review Manager Web (RevMan Web). Version 4.25.0 [Internet]. Londres (RU): Wiley Interscience [cited 2023 fev. 09]. Available from: https://atrevman.cochrane.org.
(18) Kirakli C, Ozdemir I, Ucar ZZ, Cimen P, Kepil S, Ozkan SA. Adaptive support ventilation for faster weaning in COPD: a randomised controlled trial. Eur Respir J. 2011;38(4):774-80. https://doi.org/10.1183/09031936.00081510
(19) Fayed AM, Megahed MM, El-Bourini MS. A Randomized Controlled Trial to Compare Adaptive Support Ventilation and Pressure Support Ventilation for Weaning COPD Patients. J Med Sci Clin Resea. 2016;04(08):11884-91. http://dx.doi.org/10.18535/jmscr/v4i8.32
(20) Mohamed KAE, Maraghi SKE. Role of Adaptive Support Ventilation in Weaning of COPD Patients. Egypt J Chest Dis Tuberc. 2014;63(02):449-54. https://doi.org/10.1016/j.ejcdt.2013.12.017.
(21) Matić I, Danić D, Majerić-Kogler V, Jurjević M, Mirković I, Mrzljak Vucinić N. Chronic obstructive pulmonary disease and weaning of difficult-to-wean patients from mechanical ventilation: randomized prospective study. Croat Med J. 2007;48(1):51-8. Cited: PMID: 17309139.
(22) Pellegrini JAS, Boniatti MM, Boniatti VC, Zigiotto C, Viana MV, Nedel WL, et al. Pressure-support ventilation or T-piece spontaneous breathing trials for patients with chronic obstructive pulmonary disease - A randomized controlled trial. PLoS ONE. 2018;13(8):e0202404. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202404.
(23) Elganady AA, Beshey NB, Abdelaziz HAA. Proportional assist ventilation versus pressure support ventilation in the weaning of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonar disease. Egypt J Chest Dis Tuberc. 2014;63(3):643-650. https://doi.org/10.1016/j.ejcdt.2014.04.001
(24) Kuo NY, Tu ML, Hung TY, Liu SF, Chung YH, Lin MC, et al. A randomized clinical trial of neurally adjusted ventilatory assist versus conventional weaning mode in patients with COPD and prolonged mechanical ventilation. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016;11(1):945-51. https://doi.org/10.2147/COPD.S103213.
(25) Jounieaux V, Duran A, Levi-Valensi P. Synchronized intermittent mandatory ventilation with and without pressure support ventilation in weaning patients with COPD from mechanical ventilation. Chest. 1994;105(4):1204-1210. https://doi.org/10.1378/chest.105.4.1204.
(26) Liu L, Xu X, Sun Q, Yu Y, Xia F, Xie J, et al. Neurally Adjusted Ventilatory Assist versus Pressure Support Ventilation in Difficult Weaning: A Randomized Trial. Anesthe. 2020;132(6):1482-93. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000003207
(27) Vasconcelos RS. Influência da mecânica respiratória sobre a assincronia paciente-ventilador, na ventilação com pressão de suporte, com e sem sistema de disparo e ciclagem automáticos, e na ventilação assistida proporcional [dissertação de mestrado]. Fortaleza: Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará; 2013. 101 p. Available from: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/6897?locale=pt_BR
(28) Silva FB. Comparação entre os modos Neurally Adjusted Ventilatory Assist e Ventilação com Pressão de Suporte como ventilação protetora em pacientes com síndrome do desconforto respiratório agudo [tese de doutorado]. São Paulo: Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo; 2017. 102 p. https://doi.org/10.11606/T.5.2017.tde-19062017-104922.
(29) Leites FM, Seixas KO, Souza A, Silva LD. Use of proportional assist ventilation and pressure support ventilation in weaning of patients tracheostomizeds. Aletheia. 2021;54(1):28-34. https://doi.org/10.29327/226091
(30) Costa ADD, Rieder MDM, Vieira SRR. Weaning from mechanical ventilation by using pressure support or T-tube ventilation: comparison between patients with and without heart disease. Arq bras card. 2005;85(1):32-38. https://doi.org/10.1590/S0066-782X2005001400007
(31) Assunção MS, Machado FR, Rosseti HB, Penna HG, Serrão CC, Silva WG, et al. Evaluation of T tube trial as a strategy of weaning from mechanical ventilation. Rev bras ter intensiva. 2006;18(2)121-125. https://doi.org/10.1590/S0103-507X2006000200003
(32) Silva RC, Alvarez RF, Barros IA, Santos DR, Farias SV, Duarte MG, et al. Extubation failure after a successful spontaneous breathing trial. ASSOBRAFIR Ciênc. 2019;03(03):31-42. https://cpcrjournal.org/article/5de035010e88257b214ce1d5
(33) Weigert RM, Garcia GF, Muniz JDC, Francio F, Fontoura F, Junior LAF. Use of noninvasive ventilation in patients admitted to the adult intensive care unit: success, failure, reason for NIV, length of hospital stay, discharge or death. Clin Biomed Res. 2021;41(1):6-11. https://doi.org/10.22491/2357-9730.106812
(34) Barbas CS, Ísola AM, Farias AM, Cavalcanti AB, Gama AM, Duarte AC, et al. Brazilian recommendations of mechanical ventilation 2013. Part 2. Rev Bras Ter Intens. 2014;26(3):215-239. https://doi.org/10.5935/0103-507X.20140034
(35) José A, Pasquero RC, Timbó SR, Carvalhaes SRF, Bien US, Dal Corso S. Effects of physiotherapy in the weaning from mechanical ventilation. Fisioter Mov. 2013;26(2):271-279. https://doi.org/10.1590/S0103-51502013000200004
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Beatriz Boaventura de Carvalho Alves, Cássio Magalhães da Silva e Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
